Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Ждать осталось недолго

Главу МВФ Стросс-Кана судят за публичное признание близкого краха мировой финансовой системы .




В последние дни мы наблюдаем очередное масс-медийное шоу, связанное с арестом в Нью-Йорке главы МВФ Доминика Стросс-Кана по подозрению в сексуальных домогательствах к горничной гостиницы… Это похоже на неудачный анекдот (вроде тех, которые нам рассказывают о смерти Кеннеди или Леннона). Едва ли найдется хоть один здравомыслящий человек, способный поверить в то, что представителя мировой элиты могли подвергнуть преследованиям по столь смехотворному для людей этого круга поводу. Даже если бы Стросс-Кан изнасиловал и задушил 100 горничных, а потом расчленил бы их трупы – ему всё это легко сошло бы с рук. Очевидно, что причина ареста столь высокопоставленной фигуры кроется в совершенно другом. В чём же?

По версии экономиста Михаила Хазина:

«Фигуру такого масштаба арестовывать не принято, нигде и никогда. Вообще, элита всегда разрабатывает механизмы своей защиты от всяких неприятных неожиданностей, типа угрозы судебных процессов. В нашей стране, в силу неотработанности технологий, эти механизмы работают несколько топорно и часто становятся достоянием общественности (что хорошо видно на примере разных автомобильных аварий, в которых виновные даже в прямых убийствах представители элиты почему-то никогда не бывают осуждены), на Западе все отлажено почти идеально. Даже смерть принцессы Дианы или убийство президента Кеннеди, в которых «уши» торчали из каждой щели, были «закрыты» без какого-либо ущерба для тех или иных представителей элиты, заинтересованных в результате. Что уж говорить про менее известных лиц.

Отметим кстати, что те же представители западной элиты крайне неохотно обсуждают участие Ходорковского в убийствах экономических конкурентов, предпочитая чисто бухгалтерские аспекты его процессов. И здесь дело не в том, что Ходорковский им ближе, чем убитые, на самом деле, с их точки зрения, все равны. Просто эта тема – табу для публичного обсуждения, элита не может себе позволить выносить на публичное рассмотрение свои внутренние «разборки», это смертельно опасно для существования всей элиты.

И вот здесь возникает вопрос: что стало причиной такого поведения со Стросс-Каном? Почему горничной (если, конечно, она вообще была) просто не дали чек на приличную сумму и не велели заткнуться? Она что – пятнадцатилетняя девственница из религиозной семьи, близкой к Ватикану или Далай-ламе? Или невеста наследного принца из не самой последней державы? Почему ей позволили стать поводом для ареста главы МВФ, самой авторитетной (ну, на пару с ФРС) международной финансовой организации?

На первый взгляд, есть два варианта ответа на этот вопрос, в зависимости от того, как рассматривать самого Стросс-Кана. Либо как французского политика, либо – как международного финансиста. Рассмотрим сначала первый вариант. Он кажется более простым, поскольку президентские выборы во Франции на носу, рейтинг действующего президента Саркози крайне низок, организованная в Ливии грязная война явно идет не по плану, а значит, у серьезных его конкурентов (среди которых есть и Стросс-Кан) есть основательные шансы на успех. И у американских покровителей Саркози могла появиться мысль избавиться от конкурента таким своеобразным методом.

Впрочем, мне этот вариант представляется спорным. Во-первых, статус руководителя МВФ достаточно высок, чтобы находиться за пределами возможности таких шуток. Во-вторых, особого смысла в этом нет, поскольку то, что в США криминал, во Франции – дело житейское, это может даже повысить рейтинг Стросс-Кана, как претендента на пост главы государства. Ну, и в третьих – средний французский избиратель к США сегодня относится с большим подозрением и вся эта история может даже увеличить шансы Стросс-Кана в конкуренции с Саркози. В общем, как-то неубедительно …

А вот второй вариант более сложный. Стросс-Кан должен был сделать что уж совсем страшное, чтобы с ним поступили так, как поступили. Варианты можно предлагать, я пока вижу только один. Около месяца назад он, выступая на открытии очередной сессии МВФ и Мирового банка сказал, что «Вашингтонский консенсус» в нынешней ситуации себя исчерпал. Напомним, что «Вашингтонский консенсус» – это идеологическая надстройка над современной финансовой моделью, действующей уже около 3 десятилетий. Публичный отказ от «Вашингтонского консенсуса» (в рамках которого, напомню, до сих пор действует экономическое крыло российского правительства) – это, фактически, признание того, что современная финансовая система больше «не жилец», со всеми вытекающими последствиями, в том числе – необходимостью пересмотреть объем прибыли, образующейся в экономике, который финансовый сектор перераспределяет в свою пользу.
 




 


Разумеется, финансовый сектор в целом таким подходом сильно недоволен и действующего его ресурса оказалось достаточно, чтобы нанести удар по ренегату, который поставил под угрозу привычные льготы и преимущества. Удар достаточно типовой – в традициях США его достаточно, чтобы Стросс-Кан был вынужден уйти со своего поста и более того, чтобы игнорировать любые его утверждения, в том числе сделанные до скандала. Другое дело, что у него могут оказаться достаточно серьезные сторонники, которые считают, что нынешнюю систему нужно демонтировать, но после такого скандала им трудно будет его сохранить и, более того, даже их аргументация будет сильно дискредитирована в глазах публики тем, что так говорил Стросс-Кан.

Разумеется, сказанное – только версия. Тем интереснее будет посмотреть, как будут развиваться события дальше».




 



Источник: http://www.pravda-tv.ru/2011/05/27/7360#more-7360

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

евреи финансы

 

Комментарии:

А почему нельзя допустьть такую мысль, что уборщиц насиловать вообще-то непозволительно, даже Стросс-Кану.

Ответить

ну, по мнению желто-красно-коричневого сайта, если это делается в рамках борьбы с финансовой системой Закулисы, то насиловать можно и даже нужно...)))

Ответить

    1   Дед Пихто

Эй ты,либеральная мразь, хорошь ярлыки вешать

Ответить

Wic

Как стало известно агентству Ассошиэйтед Пресс, горничной поручили убрать номер люкс, в котором, как ей сказали, нет постояльцев. Согласно показаниям потерпевшей, Стросс-Кан вышел из ванной комнаты своего номера голым и побежал за ней, схватил и потащил в спальню, где начал ее домогаться. По словам потерпевшей, она отбилась от него, но затем Стросс-Кан "принудил ее к оральному сексу и пытался сорвать одежду".
Никак не укладывается в голове – 1) какими такими прелестями могла вскружить голову человеку (62 лет!!!), "у которого есть все", какая-то 32 летняя уборщица, черная франкоязычная иммигрантка из Западной Африки, которая, скорее всего, считает за счастье мыть унитазы в роскошном отеле Sofitel – и работа постоянная, да и публика с виду приличная, не то что в придорожных мотелях.
2) как могла беженка, получившая политическое убежище в стране с символом в виде Статуи Свободы, когда-то подаренной Францией, осмелиться подать в суд на ТАКОГО уважаемого человека. Уроженка объятого войнами и распрями региона, где выживают на доллар в день, где с женщинами и детьми нередко именно так и обходятся враждующие между собой мужчины – мимоходом удовлетворив инстинкт.
Хосподи и куда катится этот мир ???

Ответить

И как она ему не отхватила кусок принуждалки во время принуждения, своими 32мя афроамериканскими зубищами, которыми они в своей афроамерике кокосы грызут.

Ответить

Кстати, по непроверенным данным, рост негритянки - 180 см., вес - 100 кг.

Ответить

putnik-ost

Текст - просто блеск! Шедевр!
. - Даже смерть принцессы Дианы или убийство президента Кеннеди, в которых «уши» торчали из каждой щели, были «закрыты» без какого-либо ущерба для тех или иных представителей элиты, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ в результате. - это не РФия, в Европе нет презумпции виновности, на заинтересованных лиц не заводят уголовные дела, только за то, что они заинтересованные.( Хотя в Штатах подозрительно часто совершаются самоубийства из неосторожности при обращении с личным оружием. Ну возможно у них ручки кривоватые или стволы валяются где и как попало).
. - Публичный отказ от «Вашингтонского консенсуса» – это, ФАКТИЧЕСКИ, признание того, что современная финансовая система больше «не жилец», со всеми вытекающими последствиями, - как автору удалось связать эти события??? Далее автор даже не затруднился даже в самых общих чертах разъяснить своё очень-очень странное утверждение.
. Но учитывая что Источник: http://www.pravda-tv.ru - подобными вопросами задаваться вообще не стоило.
. Вик, спасибо Вам, Жоре и Пересвету - вы не устаёте веселить забавными и бессмысленными текстами.
. ЗЫ. Извиняюсь. Намедни Жора выдал два очень интересных поста. ИМХО.

Ответить

Wic

И Вам Путник большое спасибо за ироничные и местами даже осмысленные комменты :)

Ответить

Wic, Вы давно из европпы? Наверное долго там жили и успели изучить их нравы.

Ответить

putnik-ost

Кстати, Всем всего самого наисамого! Погода отличная - не жарко, не ярко, не холодно и не очень мокро! Проведите эти выходные радостно и с пользой для себя и близких.

Ответить

Andrushka

ну ныняшняя финансовая модель обречена на обрушение. но блин - "Едва ли найдется хоть один здравомыслящий человек, способный поверить в то, что представителя мировой элиты могли подвергнуть преследованиям по столь смехотворному для людей этого круга поводу" - это пи..ц ... даже при крепостном праве насилие над крепостными старались недопускать, щас же обвинение смехотворно....

Ответить

Салтычиха у нас, Батори у них,...и ведь от обоих сбегали люди шли в полицию и...их возвращали....ибо они - вещи, принадлежащие ХОЗЯИНУ...

Ответить

Wic

После сексуального скандала и ареста президент МВФ Доминик Стросс-Кан был вынужден уйти в отставку. За руководящее место в этой ведущей международной финансовой структуре началась нешуточная борьба.
По неписанным международным правилам, пост президента МВФ принадлежит Евросоюзу, а главы Всемирного банка – США. ЕС хочет сохранить существующий порядок вещей и активно выдвигает своего представителя. Но о правах на управление миром все увереннее заявляют китайцы.
Как пишет пресса Поднебесной, после глобального финансового кризиса 2008 г. главенство европейцев и американцев стало подвергаться в мире все большим возражениям – многие страны именно в них видят главных виновников сегодняшних неурядиц. Поэтому в Пекине считают, что президентом МВФ должен стать представитель Китая – страны, показывающей в последние годы наилучшие экономические показатели. Китайцы утверждают, что у них есть группа превосходных финансистов и банкиров, которые смогут улучшить международный порядок.

Ответить

putnik-ost

вот теперь всё ясно, всю эту историю с изнасилованием подстроили китайские спецслужбы, а горничная майор разведки ноак

Ответить

Я не финансовый эксперт и не возьмусь оценивать перспективы международной валютной системы.
Но в сновном постулате я согласен с автором - человек такого масштаба не будет насиловать горничную в отеле, а елси и изнасилует - его адвокаты найдут способ урегулировать проблему без шума и пыли. В этом я абсолютно уверен. Поэтому эта история (та ее часть, которую мы все видим) - сфальсифицирована от начала до конца... зачем и кем? возможно ответы на эти вопросы, кк и на многие подобные, мы никогда не узнаем.

Ответить

человек такого масштаба не будет насиловать горничную в отеле
А ежели масштаб хилее,то эта тетя была бы не жертвой насилия,а катей му-му,наверное.

Ответить

Такое ощущение, что здесь собрались ... слабо..понимающие. Пиндосия у них страна законности. Да пиндостан уже давно понял что президентов убивать дороже. Проще их в бараний рог согнуть, в любую нужную сторону. Я не думаю, что будет когда нибудь такой анекдот ещё раз, как предоставление Клинтоном "вещественного доказательства". Или орудия преступления? Ага... очная ставка - узнай член. Горожане, попейте кофейку, он улучшает мозговую деятельность. Автор прав, элиту никто и ни за что не тронет. Если элита не захочет отщепенца спалить. А в чем отщепенец, мы не узнаем. Может Кан и не виноват, просто так дисциплинируют окружение, скорее всего несколько целей.

Ответить

Убийство мирного населения с целью его защиты, убийство-шоу бин Ладена, директор МВФ насильник уборщиц...одно абсурднее и лживее другого. Чемпионат мира по тупизне. Публику явно держат за американских дебилов-пожирателей гамбургеров, охотно примеряющих лапшу на уши, и поедающую развесистую клюкву. Это смерть логики, совести и здравого смысла. Несомненно это политическая провокация. Система бесжалостно уничтожает даже свои, давшие сбой шестеренки. Президентов Туниса, Египта, директора МВФ...новый мировой порядок каннибалов. Но Стросс-Кана мне не жаль. Даже символично, что директор международной финансовой организации, насиловавшей экономики многих стран, был обвинен в изнасиловании уборщицы из Африки.

Ответить

Дыма без огня не бывает. Дядя, видать, был ходок. На том и спалился. Ему-ж не растрату шьют и не пьянство, и не работу на русскую разведку. Он то думал, что уж чернозадая не настучит. А ребята с добрыми, чуть-чуть усталыми глазами, сказали - да чо уж там! Пиши, как было! Пора товарища за попу брать....

Ответить

"Почему горничной (если, конечно, она вообще была) просто не дали чек на приличную сумму и не велели заткнуться?"
Позиция аффтора понятна:)). На самом деле, вариант conspiracy вполне вероятен. Социалистов в Европе сегодня сливают как только могут, что не может не радовать:).

Ответить

Scythian все ж таки безнадежный идиот, как любой либераст, который дальше своей маленькой морковки ничего не видит. Радуется сливу социалистов, вроде популярной во Франции Сиголен Руайяль, на смену которым могут заявиться социал-националисты типа Марин ле Пен. Национализм вообще возрождается в Европе и может стать реальной альтернативой провалившейся мультикультурности. А это реальный капец либерализму с его толерантностью. Конфликт цивилизаций Востока и Запада назрел. И чему тебе радоваться, либерастический прыщ? В исторической перспективе вам ничего не светит, и будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Хотя, мертвые сраму не имут.

Ответить

Ищите кому это выгодно. Первый кандидат Саркози, а там дальше по списку все кому он мог составить конкуренцию или навредить своими высказываниями.

Ответить

putnik-ost

Победа правых националистов на выборах в Швейцарии, Австрии, Венгрии, Шотландии, Каталонии, Фландрии, Швеции, Финляндии - однозначно означают провал мультикультуризма и отказ от политики толерантности.
. И какие выводы делают Горожане - а никакие. Якобы европейское общество легко управляется атлантистами-политиканами из ЕС.

Ответить

putnik-ost

Уверен что большинство из вас и знать ничего не знало о Правом Марше по европейским городам и весям.

Ответить

Авантюрист. Избранное.
"Наконец, нахлебавшись за дерьма и предельно озлобившись, европейцы начнут массово требовать от своих властей прекратить происходящий бардак любой ценой. “Хлеба, работы, электричества и порядка!” – будут скандировать десятки миллионов бюргеров на улицах. Нетрудно догадаться, к чему приведут такие настроения. По всей Европе к власти начнут приходить фашистские режимы, устанавливая в странах Старого Света военно-полицейские диктатуры. Это забьет последний гвоздь в гроб политического единства Евросоюза, и он перестанет существовать уже официально, что и является целью п.5 главной фазы Долгой войны на Европейском ТВД."
Написано в 2006 году. Так что всё идёт по плану.

Ответить

putnik-ost

Возможно. Но возможно что европейцы стремятся не столько развалить, сколько изменить Евросоюз. Интересно, что даже хозяева медиа-империй накачивающие мозг ничего не смогли сделать с чувством протеста жителей Европы. Демонстрации достигают десятков тысяч человек и повторяются регулярно. По всей видимости правительствам придётся урезать военные расходы. Вот это был бы номер.

Ответить

Wic

Крах «Вашингтонского консенсуса»
Президент и исполнительный директор МВФ Доминик Стросс-Кан
выступил с сенсационным заявлением на ежегодном заседании МВФ и Всемирного
банка 3 апреля 2011 года в Вашингтоне. Он сказал, что основополагающие принципы
западной экономики, заложенные в «Вашингтонском консенсусе», оказались
нежизнеспособными и даже опасными. Стремление каждого государства обеспечить
минимальный бюджетный дефицит, высокие темпы экономического роста, свободного и
неподконтрольного государству финансового рынка и либеральных (то есть низких)
налогов – все это привело к тому, что мировой экономический кризис стал
неизбежным. Стросс-Кан призвал создать такую глобальную экономику, в которой
рисков будет намного меньше, а неопределенности финансового сектора будут
регулироваться государством (без ссылок на пресловутый «всемогущий рынок»). При
этом деньги и доходы должны распределяться в соответствии с принципом
справедливости. Необходимо, по его мнению, придать иное качество глобализации –
она должна быть не капиталистической, а справедливой, с «человеческим лицом».
Что такое «Вашингтонский консенсус»? Этот документ в первой
редакции появился на свет в конце 80-х и имел одну цель – добиться стабилизации
финансовой системы стран Латинской Америки, увязших в долгах американским
банкам. Профессор Дж.Уильямсон из института мировой экономики Гарвардского
университета, при поддержке МВФ собрал в Вашингтоне группу экономистов и
составил документ-программу под общим названием «Вашингтонский консенсус».
Каково его содержание? Это, в кратком изложении, следующие моменты:

Осуществить быструю и тотальную приватизацию
• Кардинально сократить социальные расходы

«Запустить» политику банкротства нерентабельных предприятий

Обеспечить жесткую бюджетную дисциплину в целях сокращения дефицита

Борьба с инфляцией

Свободное перемещение капитала

Поощрение иностранных инвестиций

Свободный обменный курс валюты

Уменьшение уровня вмешательства государства в экономические процессы (то
есть политика дерегулирования) и некоторые другие пункты, всего 10.
После ряда модификаций, этот документ стал рассматриваться
МВФ (и министерством финансов США) как эталонная программа стран Запада, на
базе которых следует осуществлять экономические реформы развивающихся и
переходных стран. Именно эта программа – «Вашингтонский консенсус», и взяли на
вооружение неандертальцы Гайдара, отбросив как ненужный хлам программу
Парламента, одобренную ранее президентом Ельциным, по «мягкому» переходу к
социальной модели капитализма. То обстоятельство, что в длительной беседе с
тогдашним исполнительным директором МВФ «хитроумным» Мишелем Камдессю, я
категорически отверг этот «консенсус», заявив, что Россия нуждается в другой
программе реформ и она у нас имеется, как мне кажется, стало роковым для
российского парламента. С этого времени МВФ и США взяли курс на дискредитацию
законодательной власти и безудержную поддержку президентско-правительственной
власти. При этом был пущен в массовый оборот лозунг, что «Хасбулатов и «его»
Верховный Совет – это противники «хороших» реформ, сторонники «возвращения
коммунизма». А Ельцин, Гайдар и прочие – это «рыцари без страха и упрека»,
сторонники западных ценностей», прогрессисты. Только они могут дать процветание
народу России».
Так что же конкретно сообщил глава МВФ Доминик Стросс-Кан?
Он напомнил: до кризиса все были уверены, что знают, как
надо управлять экономическими системами. Существовал «Вашингтонский консенсус»,
который формулировал вполне конкретные правила валютной и налоговой политики.
«Консенсус» обещал, что отмена госконтроля простимулирует экономический рост.
Однако низкая инфляция, высокий экономический рост, слишком свободный и
неподконтрольный финансовый рынок не гарантируют никаких позитивных эффектов.
«Вашингтонский консенсус» с его упрощенными экономическими представлениями и
рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади», - сказал
Стросс-Кан.
Экономическая ситуация в посткризисном мире все еще хрупка и
весьма неопределенна. И, как говорит Стросс-Кан, для преодоления такой
неопределенности миру нужны новые подходы к принципам экономической и
социальной политики внутри каждой отдельно взятой страны и на международной
арене в целом. В частности, западный мир понял, что «финансовый сектор
нуждается в серьезном хирургическом вмешательстве с точки зрения регулирования». Кризис, по словам главы МВФ, стал порождением культуры
бездумных рисков, и эта культура жива до сих пор. «В конструировании
новой макроэкономической системы для нового мира маятник качнется от рынка к
государству и от сравнительно простых вещей к вещам более сложным», - заверил
Стросс-Кан.
В МВФ теперь уверены: финансовый сектор необходимо облагать
налогами, чтобы переложить на него ту часть расходов, которая из-за его же
рискованных операций легла на бюджеты государств и, как следствие, на
население. Финансовая глобализация, по мнению Стросс-Кана, усилила неравенство,
и это стало одной из тайных пружин кризиса. «Поэтому в
более долгосрочной перспективе устойчивый рост ассоциируется с более
справедливым распределением доходов, - объявил глава МВФ. – Нам нужна
глобализация нового рода, более справедливая глобализация. Глобализация с
человеческим лицом. Блага от экономического роста
должны широко распределяться, а не просто присваиваться горсткой
привилегированных людей».
Стросс-Кан выразил мнение, что международное сотрудничество
– прежде всего в рамках «двадцатки» - помогло странам «удержаться от сползания
во вторую Великую депрессию». Отсюда переосмысление «Вашингтонского консенсуса»
должно способствовать сплоченности стран друг с другом перед лицом глобальных
экономических вызовов (и не только). Таким образом, МВФ заявил, что мировой
финансовый кризис доказал неоправданность и даже пагубность чуть ли не всех
этих принципов. Об этом я писал с 1992 года в десятках монографий, учебников,
научных и публицистических статьях.
В этой связи возникает вопрос: каковой будет реакция на это
глобальное событие со стороны российских властей – ведь они, как прилежные
школяры, почти два десятилетия следуют курсом Вашингтонского консенсуса? И даже
подготовка плана развития РФ на 2012-2020 годы поручена представителем
либертарианства – то есть российской школе «Вашингтонского консенсуса» из
Высшей школы экономики. Скажу и то, что в своих книгах и статьях я доказывал,
что глобальный кризис
2008-2010 гг. окончательно похоронил «Вашингтонский консенсус» как методологию
экономической политики, а его сторонники деградировали в
маргиналов-догматиков, не способных анализировать новые ситуации в современном
мире.
Руслан Хасбулатов

Ответить

Wic

Пекинский консенсус" и Конституция Китая
"В мае 2004 года Лондонским центром международной политики был опубликован доклад под названием "Пекинский консенсус", в котором речь шла не только об эффективности китайского опыта. Если "Вашингтонский консенсус" по мнению авторов, "осчастливил одних банкиров", то "пекинский консенсус" работает в интересах простых людей. Его цель - рост при сохранении независимости; отличительные черты — "решительное стремление к инновациям и экспериментам" (специальные экономические зоны), "защита государственных границ и интересов", "накопление инструментов асимметричной силы" (в виде мощных валютных резервов). Китайская модель кажется лондонским исследователям универсальным ответом на вызовы современности". Фридкин констатирует: "Китай, которому удалось добиться фантастических темпов экономического роста, избежал политической нестабильности и сохранил контроль над своей финансовой системой. И все это - при участии и под контролем государства. В докладе UNCTAD также признается, что поддержка промышленности, инноваций и экспорта может и должна осуществляться государством". Необходимо отметить, что истоки Пекинского консенсуса необходимо искать в Конституции КНР.
В Конституции Китайской Народной Республики зафиксировано следующее: "Китай последовательно проводит независимую и самостоятельную внешнюю политику, твердо придерживается пяти принципов — взаимного уважения суверенитета и территориальной целостности, взаимного ненападения, невмешательства во внутренние дела друг друга, равенства и взаимной выгоды, мирного сосуществования — в развитии дипломатических отношений, экономического и культурного обмена с другими странами, решительно выступает против империализма, гегемонизма и колониализма, укрепляет сплоченность с народами различных стран мира, поддерживает справедливую борьбу угнетенных наций и развивающихся стран за завоевание и сохранение национальной независимости, за развитие национальной экономики, прилагает усилия в деле сохранения мира во всем мире и содействия прогрессу человечества". Пять внешнеполитических принципов, закрепленных в Конституции Китая, и являются основой "Пекинского консенсуса". Технология продвижения "Пекинского консенсуса" – долгосрочные двухсторонние договора Китая со всеми странами мира.
далее :
http://www.polit.nnov.ru/2009/01/06/gistpewashproj2/

Ответить

putnik-ost

Каменты лучше и интереснее поста. Есть мнение что кризис 2008-2010 гг. сконструировали и осуществили американские и британские банки(Goldman Sachs и Morgan Stanley) надувая чудовищных размеров "мыльный пузырь", разумеется правительства не остались в стороне - коррупция расцвела ярко и нагло - " В июне 2006 года был опубликован доклад Сената «Роль рыночных спекуляций в повышении цен на нефть и газ», в котором было сказано: «Очевидно, что большое количество спекуляций на рынке ведет к значительному увеличению цен».
.Комитет Сената изложил в отчете то, что представляет собой лазейка в правилах Правительства США о нефтяных деривативах, которая настолько обширна, что через нее можно провести все что угодно. То, что и позволило ценам на нефть прыгнуть выше крыши.
.Отчет Сената был проигнорирован в средствах и массовой информации и в Конгрессе."
."Люди в США, которые хотят продать энергоресурсы США (сырую нефть, бензин и горящие нефтяные фьючерсы), могут выйти из-под контроля рынка США или не соблюдать требования по предоставлению отчетов о торгах посредством перевода торгов с NYMEX в Нью-Йорке на фьючерсную биржу ICE в Лондоне.
Разве это не тонкий ход? Регулятор фьючерсов на энергоресурсы правительства США, Комиссия по торговле товарными фьючерсами, открыл путь для осуществления нерегулируемых и непрозрачных спекуляций нефтяными фьючерсами. Возможно, причиной это стало также и то, что текущий исполнительный директор NYMEX, Джеймс Ньюсом, который также входит в совет директоров дубайской биржи, является бывшим председателем Комиссии по торговле товарными фьючерсами. В Вашингтоне двери открыты как для государственных, так и для частных интересов.
. В январе 2006 года, когда Комиссия по торговле товарными фьючерсами сделала для биржи ICE исключение, цены на нефть находились в диапазоне 59-60 долл. за баррель. Сейчас, спустя всего два года, мы видим цену в 120 долл. за баррель и стабильный рост. И это не проблема ОПЕК, это проблема регулирования цен правительством США, имеющая пагубные последствия."
. Ну а китайские товарищи предлагают не допускать всякую жадную и наглую мразь к регулированию глобальных финансовых потоков и работать и торговать честно.
. Что без сомнения очень здорово и хочется всемерно надеяться, что победит именно китайская концепция, потому что в ней существуют элементы элементарной порядочности и здравого смысла, способные обеспечить стабильное развитие как национальных так и международных рынков. Нам от этого может стать очень хорошо, но скорее всего чудесное расиянское правительство и здесь нагадит российскому народу.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.