Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Мы вчера убили послезавтра




Не была его страна преступницей. Более того, Русь десятки и сотни раз приходила на помощь другим народам. Его народ не был оголтелым кровавым агрессором, на всех завоеванных территориях его предки не проводили геноцид. Его страна росла и ширилась благодаря подвигам ее сынов. В итоге она стала огромной многонациональной империей, занявшей шестую часть всей суши на Земле. Как и любая другая страна, его отечество переживало взлеты и падения. Но начало 20 века было отмечено, наверное, самой большой смутой за всю историю Родины. Страна ввязалась в одну из мировых войн, потом внутри нее прошла целая череда бунтов и революций. Разруха и голод. Еще одна, на этот раз братоубийственная гражданская война.

Страна, 10 раз умывшаяся кровью, упала на колени. Но народ титаническими, неимоверными усилиями ее поднял. Да и как поднял! Потом на долю его многострадальной Родины выпала еще одна, более ужасающая, более масштабная Мировая война. Не Россия в ней была агрессором, как утверждают все современные историки. Но именно Россия стала освободительницей практически всей Европы. Победили, выстояли. Казалось вот оно – счастье всенародное.

Но счастья не случилось. Сложно сказать, что же произошло. Происки внешнего врага, в купе с предательством врагов внутренних? Изначально слишком утопичная идея обустройства государства? Как бы то ни было – страна рухнула, развалилась, рассыпалась на множество «независимых государств». Одну причину развала можно назвать точно – безразличие и аморфность ее жителей. Не встали они как один грудью на защиту Родины. Отсиделись по уютным квартиркам. Но отсидеться в период такого развала невозможно. «Независимыми» государства были только на бумаге. А в действительности … а в действительно они быстро стали целью грабежа международных бандитов. Стране был нанесен урон, сопоставимый с тотальным проигрышем в крупной войне.

Видя, что жители поверженной страны-гиганта, продолжают пытаться играть в страусов, международные бандюки решились на еще более смелый шаг – оккупацию. Нет, это не было войной в привычном понимании. Бои шли не в полях, они шли в головах. В эти головы вбивалась новая, пагубная для народа идеология. Людям прививались новые, так называемые цивилизованные, ценности. Демократия, толерантность, либерализм. Рыночные отношения и свободная конкуренция. И люди купились на все эти дешевые фантики! Проиграли войну.

Причина этой войны? Это одновременно и счастье и проклятие России. Ее природные богатства. Русские были богаты просто до неприличия. Не каждый в отдельности, а все вместе. Но они стали халатными хозяевами. А халатных и нерачительных хозяев грабят.

Всего три поколения, а тактика «войны за умы» сработала. Нет больше в стране талантливых инженеров, ученых, рабочих с «золотыми руками», крестьян, педагогов и воинов. Победителей больше устраивало, чтобы житель ЛЕР сидел в офисе и стучал по клавишам, чем танк новый проектировал. Или «мега-бластер» какой-нибудь придумывал.  Или что еще хуже - альтернативный источник энергии. Жителям за просиживание штанов в никому ненужных офисах даже объедки от собственной страны доставались. Хотя сила страны не в танках. И даже не в «мега-бластерах». Сила она в людях. А нет их. Почти не осталось.

 


А как считаете, чем был СССР?

1. Империей зла
2. Тюрьмой народов
3. Сильной страной
4. Красивой сказкой, утопией
5. СССР был тем, чем можно было гордиться!



Источник: http://blogs.mail.ru/mail/platon_plankton/49E6455872AEDABB.html?page=2…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

СССР

 

Комментарии:




1. Империя зла у нас одна, просто подпевал валом )))
2. На пути становления государственности любой стране приходится бороться с инакомыслием, чуждым применяемой большинством идеологии. Но всю страну в тюрьму не превратить. Разве что ежели правитель- Дартс Вейдер )))
3. Страна реально была сильна- тут и сказать нечего.
4. Сказки- оне у Ершова ))) А вот сам Конёк- Горбунок реализовал свои амбиции в 90-х, в хлам удолбав ранее пропагандируемое им величие страны ))) Типичный аналог пастуха, слившего 300 спартанцев )))
5. Не всё однозначно, конечно же. Но было, чем гордиться, было. Это сейчас гордиться нечем, пытаясь склеить обломки былого величия.
Вот так где-то.

Ответить

1-й вариант однозначно.
" Сила она в людях. А нет их",
нет, ибо Империя Зла их извела, превратила в лагерную пыль, вытолкнула за рубеж.
Лучший генофонд нации безвозвратно утерян.

Ответить

Так это значит одно- вы лично считаете себя генной девиацией, и бессмысленным мусором ))) Ну, вы во многом правы. ))) У вас частенько такие ушлёпошно- самоутверждающие комменты ))))))) Валите уж пылью в зарубеж, в империю аццкого добра ))))

Ответить



 2  21   бурбон 666

Коне4но гордиться! Естестно СССР приходил на помощь и
в Корее и в Венгрии,на Кубе и 4ехословакии,берлинская стена,блокада Берлина,так вот,те,кто послали это коммунизьм,те и живут по 4елове4ески. А так,коне4но,только гордиться.

Ответить

А щас ваши любимые янкесы охренеть как лояльно и невъе.енно гуманно несут демократию в тупые неянкесовские массы ))) Венгрия и Чехословакия рядом не стоят с Ираком и Афганом (где нас по сей день многие добром вспоминают, либо считают правильными врагами)... Вам штатовский мартиролог перечислить ??? Неа, писать запарюсь.

Ответить

«Доктрина Брежнева» - Политика ограниченного государственного суверенитета в странах социалистического блока, допускавшая, в том числе, применение военного вмешательства извне, если это было необходимо для удержания той или иной страны в политической орбите СССР, получила на Западе название «доктрины Брежнева», по имени советского руководителя, который впервые её провозгласил публично, хотя её проводили и раньше со времён Сталина.
http://ru.wikipedia.org

Ответить

А чё, Лёня должон был голой ж.пой к USA, и Европе повернуться, и сладострастно молвить: Велкам !!! ??))))) Ваще-то янкесы (про Европу ваще молчу) нас ссали капитально, били и резали наши их и в Африке, и в Южной Америке, и во Вьетнаме, и в Камбодже, и в Корее, и в Афгане, да дофига ещё где ))))
А доктрина ??? Ну а куды уж Государству (а не сраной яме, как сейчас) без военно- политической доктрины ???

Ответить

«Пражская весна» — период политической и культурной либерализации в Чехословакии с 5 января по 20 августа 1968, закончившийся вводом в страну войск Организации Варшавского договора.
Была существенно ослаблена цензура, повсеместно проходили свободные дискуссии, началось создание многопартийной системы. Было заявлено о стремлении обеспечить полную свободу слова, собраний и передвижений, установить строгий контроль над деятельностью органов безопасности, облегчить возможность
организации частных предприятий.
Период политического либерализма в Чехословакии закончился вводом в страну более 300 тыс. солдат и офицеров и около 7 тыс. танков стран Варшавского договора в ночь с 20 на 21 августа. Накануне ввода войск Маршал Советского Союза Гречко проинформировал министра обороны ЧССР Мартина Дзура о готовящейся акции и предостерёг от оказания сопротивления со стороны чехословацких вооружённых сил. Из Польши был введён советско-польский контингент войск; из ГДР — советский
контингент войск с подготовкой ко вводу. Из Венгрии входила советско-венгерско-болгарская группировка.
Наиболее крупный контингент войск был выделен от СССР.

Ответить

И чё ??? Вот янкесы свой контингент ввели ваще в несоюзный им Вьетнам- де ваши возмущения ??? Венгрия, Чехословакия состояли в Варшавском блоке. Выступления против советской власти были восприняты, как бунт на уровне государственной измены. Жёстко подавили, базара нет. Но Сербию чё, под белы руки по домам разводили, или ракетами херачили ??? Мля, вы прям все белые, и пушистые ))) Даже в армейку "противных" набираете ))) Библию перечитайте. Евангелие от Иоана-богослова. Поймёте, о чём я )))))

Ответить

"Библию перечитайте. Евангелие от Иоана-богослова."
Я смеюсь. Ваши аргументы смешны.
Я атеист. Живу в 21ом веке.

Ответить

EwGеnius

Я тоже атеист, но Библию и Коран, как минимум, атеист должен знать.

Ответить

Я не считаю так. Мне не нужно и я не должна.

Ответить

 1  2   мимопроходил(тм)

Незнание но отрицание - это не атеизм, это невежество.

Ответить

У меня достаточно знаний о том, что мне нужно и в работе и в жизни :)

Ответить

    1   мимопроходил(тм)

Но явно недостаточно для того, чтобы обсуждать вопросы религии.

Ответить

Причем здесь вопросы религии? Тема поста не религия.
Я никогда не обсуждала вопросы религии.
Религия служит подчинять людей и держать их в неведении.
Приучает ждать милости от "всевысшнего" и жить в примирении.
Рабский образ жизни и мышления мне чужды.

Ответить

путаете настоящую религию с ЕР)

Ответить

Я не о религии.. Чёт вы мир недопонимаете. Так благополучны ? Всё преходяще, Атина... Просто у Иоана описаны признаки Апокалипсиса.
P.S: я не говорил, что я верующий, Атина. Но я склонен анализировать даже канонические религиозные тексты. Почитайте- может это вас позабавит ))) Или удивит ))) Или напугает )))

Ответить

"Выступления против советской власти" ???
.
Венгрия и Чехословакия были суверенные державы.
.
"Бунт на уровне государственной измены" ???
.
Вот и чушь написали.
.
"Жёстко подавили" - вот это верно и правильно по Вашему.

Ответить

AgataD

а ничего что в тоже время была пропорциональная доктрине Брежнева доктрина Никсона? а до этого гораздо более жёсткие по отношению к СССР доктрины, начиная с 47 г, которые продолжают совершенствоваться и сейчас. например доктрина национальной безопасности Буша с правом на превентивные удары и т.п. Все действия вполне были адекватны действиям прямого противника.

Ответить

И что мешает ныне России иметь свою доктрину на пользу своего народа и не непременно против других народов?

Ответить

AgataD

сейчас у России нет доктрины против других, в отличае от тех же США) в доктрине сказано, что формально она в пользу народа РФ, просто это всё только слова.
только Вы же со своими цитатами из вики не о нынешней России пишете, а о СССР. про него я Вам и отвечаю.

Ответить

Тогда спрошу и Вас.
Что мешает современной России развиваться самостоятельно, огромная территория, много ресурсов, люди с образованием в наличии.

Ответить

AgataD

а это к чему вообще? к теме поста тож не особо относится. я с Вами спорила по поводу приведённых цитат, которые, наверное (я точно не знаю, свою точку зрению Вы не высказывали, только копипастили)должны доказать, что СССР-таки империя зла. скачите с темы на тему. я не говорила, что России что-то мешает развиваться. что вообще значит "развиваться самостоятельно"? а она как развивается?
она развивается в соответствии с тем, как развиваются страны пережившие смену формаций. + естественно, собственный менталитет и исторические факторы, наложившие свой отпечаток на все стороны жизни в связи с множеством перенесённых трудностей и трагедий.

Ответить

ВНР- венгерская народная республика с коммунистической партией во главе ))) ЧССР (чехословацкая советская социалистическая республика)- аналогично ))) Вопросы есть ?))))

Ответить

Чехословацкая Социалистическая Республика, ЧССР
(чеш. Československá socialistická republika, аббр. ČSSR) —
официальное название Чехословакии, принятое при изменении Конституции страны 11 июля 1960 года, и действовавшее вплоть до 28 марта 1990 года, когда оно было изменено на Чехословацкая Федеративная Республика», а позже — на «Чешская и Словацкая Федеративная Республика».
1 января 1993 года эта страна распалась на два суверенных государства — Чехию и Словакию.

Ответить

Атина, вы ведь прекрасно поняли, о чём я ))) Я писал об ЧССР периода "Пражской весны" ))) Аналогично и о Венгрии ))) Они были под управлением именно коммунистических партий, состояли в Варшавском договоре коллективной безопасности, и в СЭВ ))) Чёт вам википедия только вредит ))) Не стоит доказывать недоказуемое )))

Ответить

Да, если уж вы так любите Вики- читайте:
В 1968 году попытка реформирования политической системы (Пражская весна) была подавлена войсками Варшавского договора (операция "Дунай").
Год понятен ?))) Я по запарке допустил лишь одну ошибку- назвал Чехословакию Советской ))) Но социалистической она точно была ))))

Ответить

AgataD

параллельно тогда просто интересно, считает ли Атина суверенными государствами Ирак, Сербию, Вьетнам, Корею, Никарагуа. Если да, то можно ли считать злом войска, которые действовали там, если войска в Венгрии с Чехословакии - зло.

Ответить

Почему когда идёт речь о СССР и о России всегда и непременно надо начинать говорить о США и внешней политики США?
Если у США косяки во внешней политике, это уменьшает косяки СССР и России?
Скажем проще, если они плохие, тогда мы хорошие, раз и они так поступали.
Но население в США не живёт плохо, или неверно?
Или всё это за счёт других народов? Вряд ли.

Ответить

Ответ на Ваши вопросы прост - все познается в сравнении.
И если уж в чем-то обвинять СССР и Россию, то сначала бы не плохо посмотреть на другие страны. А как у них.
И сделать соответствующие выводы.
***
Прошу прощения за вмешательство.

Ответить

AgataD

Атина, хватит перескакивать с темы на тему. Вы кинули ссылку на Доктрину Брежнева и Пражскую весну. Вам ответили в каком историческом контексте происходили эти события. В контексте биполярного противостояния СССР и США. Их поступки адекватны друг другу. Это действия двух сильнейших государств в собственных национальных интересах. Т.к. они были сильнейшими и разделили весь мир на сферы влияния, то говоря о СССР принято говорить о США. Т.е. невозможно рассматривать поступки СССР как плохие в отрыве от действий США. Всё это происходило как гонка, наращивание влияния, если одна сторона делала ход, то вторая не могла бездействовать.
И это никакие не "косяки". Это продуманная внешняя политика, доктрины национальной безопасности государства, защита своих интересов. В политике не бывает плохих и хороших. Все государства, национальные - т.е. действующие в национальных интересах - защищают себя. Чаще всего совершая поступки на опережение.

Ответить

AgataD

да уж..ставить + и - куда веселее, чем аргументированно по теме отвечать)

Ответить

А разве Вы до сих пор не поняли что тема СССР не моя %)
Для меня данная тема просто и только является частью из мировой истории. Мне не нужно особо горячиться.
А задеть людей да и обидеть и обвинить самое простое дело для Вас. Мне нельзя оценивать что ли? Разрешения у Вас мне надо спросить? С какого хр@@@ ?

Ответить

AgataD

да, так и есть, не поняла. потому что мне никогда не понять зачем люди спорят о темах, в которых не разбираются
а с чего Вы взяли, что я к Вам обращаюсь, здесь много минусов, Вы что их все сами поставили.. буду знать. ОМГ, кого я где обидела..как вообще кого-то можно обидеть рассуждениями об истории.

Ответить

Кстати я вообще не сказала что я не разбираюсь в теме :)))
Я сказала что мне не нужно горячиться.
Когда Вы пишете подкоммент к моему комменте Вы не обращаетесь ко мне?! А к кому? А то не понятно :)
Обычно если Вы хотите обратиться к автору поста или к всем читающим пост людям разве Вы не пишете коммент в конце всех комментов? Я так пишу.
Точно как и Вы я могу ставить комментам один + или один –, не более.
И жалко что никогда не понимаете когда обижаете людей, жалко!

Ответить

AgataD

АТИНА 25 июля 2011 г. 14:52 #
Кстати я вообще не сказала что я не разбираюсь в теме :)))
АТИНА 25 июля 2011 г. 13:27 #
А разве Вы до сих пор не поняли что тема СССР не моя %)
"это не моя тема" обычно означает, что в ней не разбираются. но если Вы в ней разбираетесь почему не ответили мне на комменты по теме, а просто поставили минусы.
Я написала подкоммент к своему комменту, приглядитесь. Он относится ко всем, кто минусил мои комменты, потому и стоит там. Причём здесь сразу Вы, если Вы не ставили всех этих минусов - непонятно.
Не известно как Вас лично могли обидеть мои рассуждения относительно мировой истории и политики.

Ответить

А разве Вы не поняли что лично с Вами мне не особо приятно общаться и я вообще не должна Вам отвечать и с Вами что-нибудь обсуждать. С кем хотела я уже тему про СССР обсудила. Прочитайте мои комменты в посте если Вам так важно.

Ответить

Я в таком смысле:
тема СССР не моя = мне не нужно особо горячиться.

Ответить

AgataD

С последнего своего коммента по теме я к Вам не обращалась, вы же почему-то пришли и начали утверждать, что я Вас намеренно чем-то обидела, задала и т.п. Значит обсуждать исторические темы Вам не хочется, а обсуждать ниочёмные вопросы - хочется, вот странность.
Меня этот оффтоп не интересует. Также как и Вы и Ваше отношение ко мне. Если нечего сказать по теме - так и не общайтесь ко мне больше, пожалуйста.

Ответить

Подкоммент к моему комменту:
.
AgataD 24 июля 2011 г. 23:41 # Атина, хватит перескакивать с темы на тему...
.
и Ваш подкоммент к Вашему комменту:
.
AgataD 25 июля 2011 г. 11:15 # да уж..ставить + и - куда веселее, чем аргументированно по теме отвечать)
.
AgataD, Вы меня извините, я правда не поняла что Вы сама с собой разговариваете и сама себя иронизируете.
А Вы правда так делаете?
.
Кстати, я Ваши аргументированные ответы по теме не нашла, кроме Ваше вмешательство в моем так сказать разговоре с горожанином Гром.
Где они?
.
AgataD 25 июля 2011 г. 20:13 # С последнего своего коммента по теме...
.
И где он? :))) Все Ваши комменты являются подкомменты к моим комментам :)))

Ответить

Мой ответ по теме, лично для Вас:
.
А как считаете, чем был СССР?
.
3. Сильной страной
5. СССР был тем, чем можно было гордиться!

Ответить

shrrr

Увы, двойные стандарты.

Ответить

Это, оппонет с Вами цитатами из википедии разговаривает. Это показатель. Не тратте время - ничего не не объяснить.

Ответить

А вы там все умные, зачем вам объяснять что-то.
У вас всё хорошо.
И если тысяч раз написать что американцы тупые, вы становитесь сразу же умные.

Ответить

Ув. Анита, Вам события в Норвегии о чем-нибудь говорят?

Ответить

Упс, АТИНА. Прошу прощения.

Ответить

Уважаемая, а как у Вас с логическими цепочками в голове вообще? Вы вот сейчас мне ответили, а связь вообще есть между тем что я написал и Вашей истерикой? (простите, но я могу этот "всплеск" сознания списать только на истерику)

Ответить

На самом деле у меня нет ни одной причины для истерики.
Проблемы России не мои проблемы. Мне вообще не нужно волноваться.
На Ваш смысленный комментарий:
Пыль 24 июля 2011 г. 23:03 #
Это, оппонет с Вами цитатами из википедии разговаривает. Это показатель. Не тратте время - ничего не не объяснить.
я ответила похоже.
Вы лично что кстати по теме поста объяснили? Где можно прочитать?

Ответить

Проблемы России не мои проблемы. Мне вообще не нужно волноваться.
///
нда..

Ответить


Да и жизнь показала, что лживая советская пропаганда оказалась совсем не лживой. Ну имеем мы сейчас свободу слова и прочую хрень-- и что? Зачем оно нам надо? Чтобы читать, слышать и видеть про терроризм? Про подростков с лазерной указкой? Да ведь это прямые инструкции к действию. Это запрещать надо в разумном обществе

Ответить

putnik-ost

Объясните как может быть сильной страна населённая людьми равнодушными к судьбе своей собственной страны? Это вопрос номер раз.
. Номер два - почему в Отечественную войну 1812г ВЕСЬ народ, весь буквально, выступил единым фронтом против агрессоров?
. В Отечественную войну 1941-1945гг было уже два миллиона предателей(власовцев, казаков, чеченцев, полицаев) и миллион пособников(например хиви)?
. А в 1991г абсолютное большинство граждан совершенно равнодушно отнеслось к развалу Союза?
. Вот такие два вопроса.

Ответить

Страну готовили к разграблению.. Мнение народа было глубоко по... По 1812: вы с полной ответственностью можете сказать, что тогда не было ни одного предателя ??? Я вас умоляю )))) История- девка непотребная, мне ли вам объяснять ))) И вопрос вам конкретно:
Вам так охеренно плохо жилось при Союзе ??? Без 77 Окая, и Ниссан- Патроля вы себя человеком не чувствовали ?))) Страну необходимо перестраивать. Но не такими варварскими методами, как у нас.
P.S.: вы насчитали три миллиона предателей. Напомните мне количество населения, проживающего в СССР на 1941 год ? Ладно, сам глянул- под двести миллионов. Т.е. предатели составляли составляли около полутора процентов )))) И чё ???))) Это какая-то запредельная цифра ??? Думаю во Франции, и Польше этот процент был куда поболе ))))

Ответить

Без возможности глубоко дышать, не чувствовал.
Сейчас, впрочем, крантик опять перекрывают :(

Ответить

Судя по Вашему возрасту, Вы не могли "глубоко дышать" совсем по другой причине и сейчас "крантик" тоже не при чем.

Ответить

putnik-ost

Гром, в РККА было призвано около 30 миллионов человек и около 3 миллионов из них стали предателями(так или иначе). Примерно каждый 10й солдат или офицер.
. В Первую Мировую единственной крупной организацией выступающей за поражение своей Родины были большевики - ок 50 тыс человек. Они разваливали фронт, они развалили службу на Балтийском флоте.
. Однако соотношение предателей всё же удивительное - 50 тыс и 3 миллиона. Что-то было не в порядке с "могучей страной".
. СССР просуществовал 70 лет - миг в истории - и был уничтожен своей же собственной партийно-политической элитой.
. Я всего лишь привёл факты, ничего более.
. ЗЫ. По Отечественной войне 1812г - Гром Вам тяжело представить, но о предательских организация даже в 100 человек ничего не известно. То есть совсем ничего.
. кстати, Наполеон собирался отменить в России крепостное право.

Ответить

Ну лень даже спорить )))) Ваше мнение ))

Ответить

Да, кстати- вы пробовали анализировать предателей по социальным слоям (происхождение), национальности ?)) И ещё- шок от первых ударов германских войск породил (что естественно- воевали не киберы) панические (пораженческие) настроения. Под эту дудочку подняли головы недобитые националисты, финансово опущенные социальные слои (так называемые "бывшие"), да и просто отморозь, которая есть в любой стране. Как считаете ?))

Ответить

Забыл написать- а откель сведения о трёх миллионах предателей на тридцать миллионов действующей армии ? Такая сила (3 миллиона) могла бы махом изменить весь ход боевых действий, да и истории СССР.. И никакое НКВД не спасло бы.

Ответить

это потник наверное у своего любимого сванидзе узнал.
если смотреть по факту, была самая сильная армия, сама сильная экономика и самая большая в мире территория - теперь этого ничего нет даже близко. то о каких можно говорить предателях и прочей ерунде, из той же серии посмотреть явку лкн во время второй мировой войны, то эти ссаные горцы поголовно бежали от призыва, то не детей щемить ночью в подвортнях, статистика вещь такая.

Ответить

putnik-ost

Ну вообще-то ты прав. Их использовали на всяких второстепенных направлениях - на партизан охотились казаки, власовцы, хиви работали в армейских подразделениях обслуживания. Возможно, что и война бы закончилась пораньше, если бы не пособники. Вообще-то у гитлеровцев л\с постоянно не хватало.
. А количество их насчитали по осужденным после 1945г. Был спор и выяснилось, что - после 1945г на десятку осудили бывших пленных офицеров РККА практически поголовно, по факту, пособников и изменников-предателей(этим от 10 до 15, но многих в 1956г амнистировали). То есть инфа какбы сосчитались косвенно, спор бы о том осуждали рядовых РККА за пребывание в плену или нет.
. Между прочим в Вермахте таких предателей были единицы.

Ответить

"выступающей за поражение своей Родины были большевики"
***
А почему большевики выступали за поражение своей Родины?

Ответить

putnik-ost

А Вы Ленина почитайте. Очень подробно написано - для чего, почему, когда и как.

Ответить

Я бы хотел услышать Ваше личное мнение.

Ответить

Афтар, где вы были в 90-х?
Афтар, какие профессиональные достижения есть у вас?
Афтар, кода крайний раз вы поддержали ближнего?

Ответить

 7  26   A-советчик

"совок" (и все его метаморфозы) представляется мне самой омерзительной формой государственного и общественного устройства в современной истории. Ну, за исключением разве что Третьего рейха(c)
Впрочем, эти режимы близнецы-братья.
Непонятна цель поста, ибо результат голосования заранее ясен.
Чего еще можно ожидать, ежели думающих людей не более 5%
Получается, что этот пост создан для самоудовлетворения совкодрочеров.
Начинаем: ? О! О!-О! О-О-О! О-О-О-О! О-О-О-О-О! О-О-О-О! О-О-О! О-О! О! ! .

Ответить

Вы настолько нудны, и предсказуемы ))))) Чёж вы советскую власть не свергали ??? Чё не партизанили ??? Да знаю причины- во-первых сыкотно, во-вторых вас обычные граждане махом бы уган.ошили, борец с "совком" )))) А-советчик случаем как Анальный советчик не дешифруется ??))) Не в обиду- но все вы, как из оного места )))))))
Крайний раз говорю- вспоминая Советы с изрядной долей приязни я не вешаю на стену портреты генсеков ))) Среди них тоже дряни хватало. Но сейчас всё куда хуже ))) Щас в правительстве шваль какая-то, перхоть с известного места ))) И вы ей изрядно присыпаны ))) Моск пропылесосьте ))))

Ответить

 3  26   A-советчик

1)А-советчик = Антисоветчик.
2)В свержении Совка есть и мои 5 коп., листовки клеил,самиздат распространял, мысли злостные высказывал.
3)Насчет перхоти в мозгах, дык это к гордящимся совкам, это у них.
Сдох Совок, да и хрен с ним, токмо смердит ещо.
Ничё, время расставит все на свои места.

Ответить

.Сдох Совок.
***
Не за горами и тебе дорога в холодную могилу. Скорей бы.

Ответить


Листовки клеил?
Порадовал словосочетанием. :))

Ответить

В СССР клеили либо модели, либо листовки.

Ответить

~листовки клеил,самиздат распространял, мысли злостные высказывал~
----------
Удивительно, какой у вас переворот в сознании. Самые гнусные и мерзкие деяния, вы ставите себе в заслуги и даже хвастаетесь ими. Вот уж действительно как говорят предсказатели: "грех становится в обществе нормой, а добродетель воспринимается как безумие. Для того чтобы "быть как все", в обществе "последних времен" нужно будет лгать, воровать, блудить и предаваться прочим порокам. Нормой жизни в нем станет мерзость, которую перестанут воспринимать как мерзость, разрушатся последние основы человеческой нравственности.

Ответить

"Иные времена - иные нравы" "И последние станут первыми"

Ответить

EwGеnius

>А-советчик случаем как Анальный советчик не дешифруется ??)))
-> Спасибо, поржал 8)))

Ответить

Дибилоид с исковерканной психикой

Ответить

Ну таки исходя из слов, и настроений аффтора (А-советчика) коммента нарисовался сей вывод )))))))))))))

Ответить

Дибилоид с исковерканно

Ответить

Поставлю минус, так как, глубоко уверен, что реставрация социалистической государственно-политической системы, в любом виде и варианте, это движение назад, то есть - регресс. Современная гос-полит. система абсолютно не приемлема, но её смена не должна означать откат в прошлое, необходимо двигаться вперед. Закрытая экономика в современных условиях бесперспективна, а открытая экономика при той, командно-административной, системе не возможна. Следовательно, движение вперед по старому пути не возможно.

Ответить

Кантимир

А ты в чём ещё пока живёшь?
В остатках роскоши былого социализме.

Ответить

Вы это, вероятно, о хрущобах, дорогах, по которым нельзы было ездить сразу после строительства, драмтеатре, который стал разваливаться сразу после постройки?.. О загубленом Белом Озере? Об обмелевшей из-за роскошного хозяйствования Томи? О фенольной воде в Томи (помните, её нельзя было пить из крана? Превед Кемерову!). Об уничтоженых Лигачёвым в Томске фонтанах (он их, почему-то, ненавидел). Может помните "роскошную" совковую набережную Томи возле Белого дома, которую снесло первым половодием (О! Ушайка - это ведь великая горная река!) и последующие 20 лет вместо набережной была свалка строительного мусора пока совок, наконец, не издох и эту "роскошь" проклятые капиталисты не привели в порядок...
Не, кое что нормального было. Некоторое время было неплохое образование. Была медицина... Нельзя сказать, что хорошая и вообще довольно странная, но, по-крайней мере, относительно стабильная. Единственная роскошь о которой, пожалуй, стОит пожадеть - сейчас это усиленно разрушается... :(

Ответить

дороги - это Вы сильно со временем перепутали, там дороги были точно лучше нынешних. И бензин был копеечный. Ездил, помню. Драмтеатр - посещал, мрамор и люстры, кресла чистые помню. что разваливался - не припомню. в Белом озере я купался, испортили его после перестройки. воду всегда пил из под крана - бывало с хлоркой, но именно при СССР построен был водозабор с артезианских скважин. Ушайку... что тогда, что ныне набережная вдоль города - свалка с местных домов. Укреплять берег Томи у Лагерного стали в СССР, все нормально было. А вообще, подозрительна ваша любовь к реке, к воде. Капиталисты виноваты, видимо, в недавних половодьях Томи, с затоплениями домов и дорог, по Вашей логике.

Ответить

Дороги лучше нынешних??? Похоже тут не о чем дальше говорить...
Белое озеро уничтожил Лигачёв. Я это хорошо помню.
В воде в кране была не хлорка, а фенол с Кемерова.
Где свалка на набережной??? Ушайка-белый дом-речвокзал. Свалка? Вы, вероятно, там с 90-х не были. При совке да, вывореченные плиты, разбитые блоки, торчащая арматура.
Укрепление берега на Лагерном? Это после того, как совковая система хозяйствования перекрыла там подземный дренаж, берег стал сползать в реку вместе с домами (помните, ФЭТ одно время эвакуировали). От этой "роскоши" пришлось дренажную шахту строить. А как именно укрепляли берег совки вы можете посмотреть спустившить к эстраде и пройдя вниз по течению. Там где современная дамба заканчивается остались совковые укрепления. Вывороченые плиты, торчащая арматура. Сходите полюбопытствуйте. Именно так совки "укрепили" и набережную от Ушайки до начала Карла Маркса и именно так она выглядела на протяжении лет пятнадцати.
Вода, а чё вода. Люблю я воду.
И, заметьте, прошлогоднее из ряда вон наводнение не смыла "буржуинские" набережные в отличии от совершенно спокойных паводков так катастрофически подействовавших на совковую роскошь. И что-то не торопились совки эту роскошь восстанавливать. Вот любопытно, как Лигачу (который тогда стыдливо именовался Юрием, а не Егором) не впадлу было это свинство его рук наблюдать из окна кабинита.

Ответить

андрюха сиротка

Malets ,не спорю.но судя по тому,каким путем идет РФ сейчас(инфы хватает даже на "городе") законом будет обьявлен неписаный блатной закон))а президента будут не выбирать,а "короновать" на сходке наиболее удачливых грабителей и воров.но самое главное,что заставляет меня высказаться в вашу поддержку,это то,что из мира взяточников,"законных" банд(как например в кущевке),свободных педофилов,воров и мошенников,наркоторговцев и "владельцев" игровых автоматов возврата в мир бесплатных и достаточных детских садов,медицины,строительства предприятий,мощной обороны и комплекса впк возврата нет.

Ответить

Достаточных детских садов??? Не брешите так нагло. Люди, пережившие эту "достаточность" на собственном горьком опыте ещё живы. Сады, в принципе, были (иногда в них можно было даже попасть) но давали их на другом конце города, а про "достаточный" совковый общественный транспорт, думаю, даже вам будет совестно соврать... :( Спросите у вашей бабушки каково это было проехаться на троллейбусе по Фрунзе в 7 утра... Для ребёнка вообще незабываемые ощущения...

Ответить

андрюха сиротка

сейчас не дают вообще.у меня знакомый ребенка чуть не при рождении на очередь поставил. сейчас дочери его 4,5 года.сказать вам ее место?

Ответить

Брешешь как сивый мерин. Всё было - и сады и транспорт. В отличии от тебя, мне не надо спрашивать у бабушки..:)Я сам, живой свидетель и очевидец.

Ответить

Это чо за чудо тыкать вылезло? Хамоватый недобитый совок? Коми не научили к незнакомым людям на вы обращаться?
И читать, похоже тоже не научили.
Попробуйте ещё раз. И ещё. До просветления. Я написал - сады были. Но если напряжётесь, то может даже вспомните, что сады были почти все не муниципальные, а ведомственные. Со всеми вытекающими. В виде необходимости переться на другой конец города.
А транспорт... Ах, этот транспорт. Он был. Да. С той ж частотой и в том же объёме как сейчас муниципальный. В 8 утра на остановке троллейбусное депо, с целью уехать в академгородок собиралась совсем небольшая кучка народа. Где-то от 200 человек начиная. Я шесть лет так ездил, неоднократно считал от нечего делать. Почти все они помещались в один ЛиАЗ (кто там про набитые маршрутки? Вам такое не снилось). Но, даже угрузившись в автобус роскошь не заканчивалась. Зимой эти чудеса техники не осиливали заехать в академовскую гору и выгружали народ на середине горы. Дальше - пёхом. Обратно история примерно та же. Ждать 30-40 минут, не факт что влезешь. Обратно часто ходил пешком или на попутках "автостопом". Был транспорт, был :). Не мог не быть. Чуть позже (но ещё тоже при совке) как-то зафиксировал рекордное ожидание 2-ки или 15-ки на остановке "Музей". 1 час 40 минут. Пешком до академа быстрее. Но, чё-то сразу не пошёл, а потом решил стоять до победного конца. Как-то так.

Ответить

вранье, детсады и ясли были. И школы. И недалеко от дома. Маршрутки и ныне в 7-8 утра битком набиты. Совок современные маршрутки забивает до отказа?

Ответить

См выше и про сады и про транспорт.
Недалеко от дома только если сад предприятия оказался рядом. Перевестись из "своего" сада в "чужой" было почти нереально.
Да, сейчас с садами вообще катастрофа (но, хоть есть платный вариант), но говорить о том, что в совке с садами небыло проблем... Были и ещё какие. Другие чем сейчас, но так, чтобы сильно легче от этого было...
"Набитые" маршрутки - вот посмешили. Это вы в 70-х в 119-м, например, не ездили. Или, фиг с ними с мичуринцами, на 2-ке в академ. Или утром в любое место. Или в 6-7 вечера.

Ответить

Малетс, ну кто тут заявляет о реставрации СССР ?? Tempus fugit- tempora mutantur. Дважды в одну воду не входят. Но создать народное, социально ориентированное государство, с контролируемой властью- пока ещё (!!!) вполне реально. Но... Для этого нужна несокрушимая воля народа.. А не писки и визги мелких крадунов (это о торгашах обезбашенных прибылями в 300-400%) в либерастической шкуре ))))

Ответить

Дилетантизм …) Любое правительство поддерживает своего производителя сводя свободный рынок не к такому свободному …)

Ответить

смешно читать коменты неосовков, которые к развалу Империи Зла максимум числились в комсюках.
А я вот в Совке заработал аж 3 (три) диплома, один из которых ВАКовский. Книги, изобретения, публикации, работа в оборонном комплексе, командировки по всему Совку, возможность удовлетворения собственного любопытства за счет государства, ляпота.
Тем ни менее, активно участвовал в развале Совка, ибо претило мне быть в роли шпаны с ядерным кастетом в кармане.
И, кстати, не встречал ни какого сопротивления среди нормальных сограждан, ибо Совок достал всех.
После развала Совка надо было полагаться только на себя, работать, проявлять инициативу.
А вот с этим у сограждан, привыкших к общему свиному корыту с кормом, оказались проблемы.
В славные 90-е пришлось ломать себя через колено, оказалось, не зря.
Надвигающаяся старость обеспечена, дети устроены, все ОК.
Вот только не в моей стране, к сожалению, за это и не уважаю совков.

Ответить

EwGеnius

>После развала Совка надо было полагаться только на себя, работать, проявлять инициативу.
-> Ты про проявление инициативы иди расскажи пенсионерам, которых после развала СССР оставили помирать на нищенские пенсии.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   336 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3 | 4
 
image code