Регистрация Вход
Город
Город
Город

А не придёт ли нам хана?

До сих пор бдительно не проговариваемым в официальной исторической «науке» является значительный период в нашей истории, когда мы, русские, жили в Сибирской Руси и в Дальневосточной Руси. Да, была Поморская Русь (от Балтики до Эльбы), Киевская Русь Новгородская Русь, Московская Русь, но всем им предшествовала Сибирская Русь, включая Дальневосточную Русь!


В самом деле, а где же, как не в Сибири и на берегах Тихого океана, жил великий, весьма и весьма многочисленный Русский народ в те времена, когда европейское Зауралье, вплоть до Атлантики, почти сплошь было покрыто ледником?


А в Сибирь Оледенение пришло в щадящем «режиме», и чем ближе к Тихому океану, тем было теплее. Когда Оледенение в Европе закончилось (12-10 тыс. лет назад), то глина и камни, оставшиеся после ледника, не сразу покрылись лесами, не вдруг появились и почвы. Для этого потребовалось 4000 лет! Вот только после этого из Сибири и пошли первые выселки русских людей в тот регион, который сейчас называют Европой. Поэтому глупо датировать возникновение Киевской Руси, Новгородской Руси и т.д.


VIII-IX вв. н.э.: в Европе после окончания Оледенения мы жили везде, где только нам, русским, хотелось. Понятия «Киевская Русь», «Новгородская Русь» и т.д. — это условности историческои науки, как условно, например, расчленение поверхности Земного шара на «Азию», «Европу», «Америку». Оно — выдумка географов, а Природа-Мать такого расчленения не производила.



В Сибири и на Дальнем Востоке русские тоже жили всегда
, а не только после «завоевания» Сибири Ермаком. Кроме того, мы всегда жили и на Аляске, как и во всей Америке; и при династии Романовых мы Аляску не открыли, а... потеряли. Когда Сибирская Русь, двинувшись в Европу, как бы «присоединила» её к себе, то наши владения распростёрлись от Аляски и Дальнего Востока до Атлантики, а также от берегов Ледовитого океана (Лукоморья) до Индийского, потому что примерно в это же время мы пришли в Индостан и обжили его, создав там «индийскую» цивилизацию.


По своему государственному устройству это было Образцово Организованное Объединение — Всемирная Протоимперия Великая Русь, повторить размеры и внутренний облик которой напрасно пытались многие полководцы и государственные деятели. Это была Федерация Высшего Типа, до сих пор в теории государства и права не осмысленная. Это когда народы в Федерацию входят не вынужденно, а почитают за счастье.


За счастье войти под её крыло и набраться ума-разума от её мудрецов почитали и будущие китайцы, и будущие японцы, и будущие индийцы, и будущие индейцы, и все другие народы мира. И в нашей Великой Протоимперии первейшей обязанностью считалось заботиться о них. Были даже учреждены высшие имперские чиновники, ответственные за полноценное и счастливое бытие людей различных рас и этнических групп. Эти чиновники, как уже было сказано, назывались «Чингисханами». Прочтение этого слова по слогам и буквам выше тоже было приведено. Ханы — древнее название людей жёлтой расы. Отсюда русское выражение «Ане придёт ли нам хана?», т.е. не превратимся ли мы в желтокожих?


«...целый ряд династий Китая вёл своё происхождение от северных завоевателей, варваров в понятии китайцев», — пишет Bс.H. Иванов в гл. 4. То есть, русы слали в будущую Поднебесную одного за другим своих управленцев-чингисханов, а слово «варвар» стало нарицательным с подачи китайских «историков». На самом деле «варвар» — «сын Солнца», «сошедший с Солнца».

Выселки, ушедшие за Урал, разумеется, ещё очень долго управлялись (всю гамму гармоничных отношений между глубоко родственными племенами это слово, конечно же, не определяет) из глубин Азии, из разных её географических точек. Русские князья, т.е. главы административных образований, ездили за ярлыками на княжение в Сибирь всегда, а не только во время «ига».


Из столицы Сибирской Руси Ханбалыка «страшный чингисхан» с русской фамилией Темучин (снова «-чин»!), он же великий предок Юаньской, т.е. монгольской=русской династии, одно время лично правил будущими китайцами, а его наместники посылали подчинённых «начальствовать над Нянь-хэ-на и над другими племенами», учить их строить почтовые станции, обжигать гончарные изделия и т.п., что и зафиксировал писатель Bс.H. Иванов, работая в китайских библиотеках.




 



Источник: http://svitk.ru/004_book_book/12b/2807_gusev-drevnyaya_rus.php#_ftnref…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

китай Русь Сибирь

 

Комментарии:

HaN

Боже, какая ахинея...

Ответить

Wic

Ахинея это только на поверхностный взгляд. Зри в корень.

Ответить

В корне тоже ахинея!

Ответить

Muzeyka

Ик. Шо? Опять?! Как всегда вместо доказательств - удар пяткой в грудь "Сам лично видел" и ссылка на некие авторитеты, а также на то, что "официальная наука всегда врёт"... Один такой мне начал доказывать, что Костел (который на воскресенке) в Томске стоит с 1556 года, а строили его бенедиктинские монахи... Спорить с ним смысла не было. Нет его и здесь.

Ответить

Muzeyka

Надеюсь, автор поста просто переписал сие чудо мысли ради полемики?

Ответить

Да что вы так серьезно отнеслись? Тут 2 варианта:
1. Или это просто фантастическая литература. Тут на любителя.
2. Или куда смотрит Ройзман?!

Ответить

sazon

Хммм, хотелось бы узнать, в какой из четырёх ледниковых периодов прошедших на земле за время существования древних людей образовались те самые "русские сибиряки"?
А вообще, вот неплохая книга, написанная на вполне доступном для современного человека языке. Даёт представление и может хоть немного разложить по полочкам отрывочные знания :)
http://bibliotekar.ru/CentrLyudi/2.htm

Ответить

Сазон, по ссылке на детскую библиотеку почему -то не открываются картинки - а без картинок читать не интересно.. Не подскажешь ли где можно ознакомиться с фотками черепов предков людей (кроме кроманьонцев и неандертальцев), найденных ЦЕЛЫМИ а не фрагментарно? И просвети - были ли найдены целые скелеты (с черепами ес-но) петЯкантропов, синихтропиков и прочих асралопитеков...

Ответить

sazon

Проблема с останками объясняется довольно легко. Люди сравнительно недавно начали хоронить своих соплеменников. А до этого - ну сдох и сдох - скинули в овраг и усё. Ну и что будет с таким трупом? Мясо в момент, за пару месяцев сожрут опарыши. Скелет тоже крайне не долго будет лежать. Мелкие грызуны жуть любят грызть кости. Например рога лося в тайге за пару лет мыши сгрызают напрочь. Кроме того свою лепту внесёт климат - под действием солнца, воды, мороза, ветра черепушка будет трескаться и разваливаться.
Если учесть, что древние люди и человекообразные их предки как вид были сравнительно немногочисленны (например каких нить оленей было гораздо больше) то вполне логично, что сейчас находят очень и очень мало целых останков.

Ответить

sazon

Питекантропы вымерли 27 тысяч лет назад.
Синантропы 400 тысяч лет назад,
Австралопитеки исчезли примерно миллион лет назад. Как бы достаточно времени, что бы всё в прах превратилось. Вот поэтому останки так редко находят...

Ответить

Все голословно, к сожалению.

Ответить

Вы, автор, раздел не попутали ?) Это, по-моему, в "смешно" надоть ))) Как сатира на современных "типа историков" )))
Отдельное спасибо за пассажи начёт "ханов", и " варваров" )) Тут я просто пацсталом ))))))

Ответить

Там вам и место.

Ответить

Ptah

Эта версия имеет такое же право на существования как и та которую впаривают в школе. Так называемая " Наука история" есть не что иное как СКАЗАНИЯ О ПРОШЛОМ и не имеет никакого отношения к науке. Ну не знаем мы что было в те СТАРОДАВНИЕ времена и узнать сможем только если машину времени изобретут.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.